Le Conseil Economique, Social et Environnemental a procédé à une autosaisine le 9 avril 2013 pour réaliser un travail sur l’évaluation des politiques publiques. Cette note revient sur les objectifs de la mission et sur les travaux en cours.

Début 2014, l’économie française est dans une impasse : la reprise, fragilisée par le risque déflationniste, y est plus poussive qu’ailleurs en Europe ; l’investissement est au point mort et les bienfaits attendus du Crédit d’Impôt Compétitivité Emploi se font attendre ; les destructions nettes d’emploi débordent de l’industrie et diffusent dans le commerce et le transport ; le chômage reste sur une pente amoindrie mais encore croissante, nourrie par celui des seniors. Une réaction de la politique économique s’imposait. Comment comprendre la nature de son inflexion ?

Actuellement, l’attention portée aux relocalisations industrielles se focalise surtout sur l’ampleur des relocalisations (Les Echos, 03.02.2014), un aspect majeur de l’évaluation de leur contribution potentielle à la redynamisation de l’activité industrielle en France. Au-delà de la quantification du phénomène, difficile sans mesure statistique précise des mouvements internationaux des entreprises, le débat sur le rôle des relocalisations pour l’industrie française invite à s’interroger également sur le parcours des entreprises qui ont choisi de se réimplanter dans le pays.

Inégalités et mobilité intergénérationnelle : évolutions et prises en compte par la recherche et le politique. Ce papier revient sur la place accordée dans les sociétés occidentales par le politique et les chercheurs à la question des inégalités de revenus et de la mobilité intergénérationnelle.

...Par Alain Petitjean - Directeur Général de SEMAPHORES Dans la bataille pour le redressement de l’appareil productif français, l’étude sur les relocalisations d’activités industrielles, menée par Sémaphores, le Centre Etudes & Prospective et l’Université Paris-Dauphine apporte un éclairage précieux sur l’ampleur et le potentiel de ce mouvement.

... par Carine SEILER - Directrice du Pôle Formation de SEMAPHORES et Pierre FERRACCI - Président du Groupe ALPHA Incontestablement, l’ANI, signé le 14 décembre 2013, porte en germe des changements importants. En effet, si le système de formation continue, fondé en 1970-1971, a connu de nombreuses évolutions depuis 40 ans, ses fondements, construits sur le principe d’une obligation de financement, n’ont jamais été modifiés. Malgré un impact initial favorable, cette obligation et la mutualisation qui en découle n’ont pas permis d’apporter de réponse satisfaisante aux besoins des salariés les moins qualifiés, des demandeurs d’emploi et des petites entreprises.

A l’été 2013, le gouvernement a confié au Commissariat Général à la Stratégie et à la Prospective (CGSP) la réalisation d’un exercice prospectif, « Quelle France dans dix ans ? », et l’animation du débat public devant nourrir cet exercice. Sans préjuger des résultats de l’exercice – dont les travaux d’étape sont mis en ligne sur le site du CGSP et qui doit être mené à bien d’ici la fin de l’année 2013 – ce billet livre quelques éléments de réflexion sur le sens même de cette initiative.

Ce billet propose un compte-rendu croisé de récents travaux en économie traitant de la montée des inégalités de revenu et de leur impact sur l’égalité des opportunités et la mobilité intergénérationnelle dans les sociétés modernes.

Fin 2013, la réalisation d’un taux d’inflation faible dans la zone euro, au voisinage de 1% l’an, et même négatif pour les pays de sa partie sud, réactive les craintes de déflation. A la différence de la crise des années trente, qui vit la franche plongée dans la spirale déflationniste, la crise actuelle manifeste une oscillation, à haute fréquence, entre les menaces déflationniste et inflationniste. Cette particularité incite à la relecture contemporaine du phénomène de déflation.

Début 2013, l’Association Française d’Économie Politique (AFEP) présidée par André Orléan lançait un appel au Conseil National des Universités (CNU) pour la création d’une nouvelle section : « Économie et Société ». Actuellement, les chercheurs en économie appartiennent à la section 5, « Sciences Economiques », dont la diversité des approches scientifiques aussi bien en termes d’objet que de méthodes, est souvent remise en question.